Re: jeszcze w sprawie definicji algorytmu

> Tyle tylko, ze zamiast zrozumiałych słów proces, zachowanie,

> używa się informatycznego slangu.

To ciekawe. Bo dla mnie, i dla prawie wszystkich inżynierów, słowo „algorytm” jest zrozumiałe i jednoznaczne. Natomiast słowa „proces” i „zachowanie” mogą znaczyć bardzo dużo różnych rzeczy.

> Otóż dla zrozumienia jak działa mózg nie jest potrzebna wiedza o algorytmie

> działania cząstek (w szczególności elementarnych) z których jest on zbudowany.

Tyle że „algorytm działania cząstek” my już znamy. Nazywa się „chemia”.

> Mało tego, jak udowodnił Perlovski (pisałam już o tym) odzwierciedlenie bogactwa

> wszechświata nie jest możliwe poprzez zbiór operacji, algorytmów czy też reguł,

> którym miałyby podlegać neurony, synapsy, czy co tam jeszcze. Wskazał on, że

> próba napisania takich algorytmów błyskawicznie prowadzi do tzw „przekleństwa

> kombinatorycznej złożoności”.

Czy wiesz co to znaczy „kombinatoryczna złożoność”?

Bo ja wiem. To jest pojęcie informatyczne. Chodzi o to, że algorytmy można klasyfikować w zależności od czasu działania wyrażonego jako funkcja rozmiaru danych. W sytuacji gdy ta funkcja rośnie zbyt szybko, dla większych danych czas działania algorytmu staje się nieakceptowalny.

Modelowanie synaps, jakkolwiek dokładny model weźmiemy, ma złożoność liniową: jeśli weźmiesz 1000 razy więcej synaps, to potrzebujesz 1000 razy większej mocy obliczeniowej. Więc nie ma tu żadnego „przekleństwa kombinatorycznej złożoności”, a Perlovski wypisuje głupoty.

> Ja widzę zasadniczą różnicę, pomiędzy

> tym procesem a „zwykłymi” algorytmami będącymi listą instrukcji.

To trochę tak jakbyś mówiła że dla ciebie „liczby” to jest 1, 2, 3, itd, a jak my ze Stefanem opowiadamy o pierwiastku z dwóch albo liczbie pi, to ty „widzisz zasadniczą różnicę między tymi liczbami, a zwykłymi liczbami”.

Tak. Jest różnica między „zwykłą listą instrukcji” a algorytmem genetycznym. Tak jak jest różnica między liczbami naturalnymi a liczbami rzeczywistymi. Ale naprawdę nie próbuj przekonywać ludzi, że te drugie „nie są liczbami”.

> (Zob klapę do pewnego stopnia Human Brain project,

> Blue Brain project
,

> Connectome project
i inne)

To Human Brain Project jest klapą? Ostatnio jak o nim słyszałem to miał się tak dobrze, że został wybrany jako Europejski Projekt Flagowy, z dofinansowaniem do 1 miliarda Euro.

www.benchmark.pl/aktualnosci/human-brain-project-graphene-flagship-polska-nauka-badania-sztuczny-ludzki-mozg-grafen.html