Re: Humanista – scislowiec?

mg1993 napisał(a):

> Jak poznac po zachowaniu, wygladzie czy innych cechach typowego humaniste lub s

> cislowca? Czym roznia sie w pogladach (politycznych, filozoficznych …)

> i podejsciu do zycia?

Jak masz kogos konkretnego na oku to powiedz o nim cos wiecej.

Ogolnie to musimy wpierw zdefiniowac sobie oba typy ludzkie aby myslec o tym samym.

Chociaz odpowiadajac plci przeciwnej ja mysle zwykle w zasadzie o jednym,ale dla porzadku

trzeba ten kierunek zmienic poprzez wlasnie defincje.

To, o czym mysle zwykle w rozmowie z kobieta to jak tu cos powiedziec, aby jej nie urazic bo

natura jej jest bardzo wrazliwa.

Zdefiniowalbym humaniste nie jako czlowieka o wyksztalceniu humanistycznym (bo duzo ludzi

ma tylko ogolne),ale jako czlowieka wrazliwego na innych.

Ja widac kazda kobieta zgodnie z moim punktem widzenia kobiet jest humanistka.

Scislowcem zas jest ten co preferuje logiczne myslenie i oczywiscie sam mysli logicznie.

Czy humanista moze byc scislowcem? Tak,moze z powodzeniem,a jezeli uprawia nauki

humanistyczne to powinien byc,jak kazdy naukowiec.

Czy scislowiec moze byc humanista? Tez moze,ale nie musi.To zalezy od dziedziny nauki.

Zwykle wyrozniaja sie tutaj ludzie zajmujacy sie technika.Oni raczej rzadko sa sentymentalni,

ale to nie znaczy ze nie sa calkiem wrazliwi.

Ludzie zajmujacy sie nauka tzw. czysta sa zwykle bardzo wrazliwi nawet matematycy i tych

bym nazwal humanistami.

Zdarza sie jednak i to nie tak rzadko,ze ludzie uprawiajacy nauki humanistyczne

nie sa humanistami a scisle scislowcami.Takie po prostu nieporozumienie.

Podsumowujac, nic nie wymyslilem,bo i temat jest bardzo obszerny a ja nie jestem ani scislowcem

ani humanista.:)