Re: Nie pogniewałby się

dum10m napisał.:

> Ja mam te ksiazke Tiplera o fizyce niesmiertelnosci i niedawno napisal Fizyke Chrystianizmu.

> On ma bardzo dobre wyksztalcenie fizyczne. Niestety jest przykladem na to,

> jak mozna byc wyksztalconym w danej dziedzinie bardzo wysoko i nie rozumiec tej

> dziedziny.


> Nie wiem tylko dla kogo on pisze te ksiazki? Bo, zeby je czytac trzeba znac uzywane

> w nich przez niego pojecia. To sa pojecia z nowoczesnej, zaawansowanej kosmologii

> i w ogole fizyki. …

> Ja nie jestem naukowcem jego formatu i moja wiedza z fizyki jest zadna w porownaniu

> z jego ale ja jestem fizykiem a on nim nie jest.

> A zatem jako fizyk protestuje przeciwko temu co on pisze. Nie musze rozumiec fizyki jaka

> on uzywa do tego, bo jakakolwiek by ona nie byla nie moze byc uzywana do takich

> problemow jak problemy wiary i Boga. To profanacja nauki i profanacja Boga ..

To jest otworzenie „ciekawego, nowego wątku .. w obrębie niniejszego wątku”. Jakkolwiek obydwie książki Tiplera są rzeczywiście związane o tematem .: „Świadomość – to jednak całkiem inaczej”.

Zapewne poruszyłeś sprawę książek Tiplera z tego powodu, że na mojej stronie www.angelfire.com/planet/tedeus/ilustracje.htm utworzonej celem przedstawiania różnych rysunków i zdjęć (nie mam obecnie innego sposobu na prezentacje zdjęć.. bo polikwidowali mi w Polsce takie serwery darmowe jak webpark, orangespace) .. przewdstawiłem niegdyś – znacznie wcześniej .. z powodu dyskusji w ramach innego wątku dwie strony z książki „Physics of immortality”. Chodziło wtedy mi o to, iż Tipler przekonywująco uzasadnia tezę, że w kolapsującej czasoprzestrzeni może się pojawić postać „boga osobowego dla całej tej przestrzeni” (co niekoniecznie jest tożsame z całością Wszechświata).. Wtedy gdy o tym pisałem .. nie się na ten temat nie odezwał ..

I tu raptem, okazuje się że znasz te dwie książki .. co jest wielką rzadkością. Ja mam obydwie te książki i bardzo je sobie cenię… Dla mnie są one po prostu rewelacyjne !!! Postaram się wyjaśnić dlaczego tak sądzę..

Otoż po pierwsze wrażenie robi autorytet Tiplera

[ en.wikipedia.org/wiki/Frank_J._Tipler … nietypowa homepage dostępna pod..] 129.81.170.14/~tipler/biography.htm ]

Na mnie zawsze robi wrażenie osoba żyjąca, która na stałe przeszła już za życia do podstawowych podręczników i encyklopedii . Jak wiadomo F. Tipler przeszedł na stałe do historii nauki i filozofii gdyż sformułował .. jako jeden z pierwszych tzw. Zasadę Antropiczną

[ poprzez napisanie książki.: Frank J. Tipler; John D. Barrow (1986). The Anthropic Cosmological Principle. Oxford University Press. ISBN 0-19-851949-4 ] . Jest fizykiem, matematykiem i kosmologiem .. i z uniwersytetu w Tulane .. mimo napisania dwóch następnych – kontrowersyjnych książek .. jeszcze go nie wywalili !!!

Dlaczego te dwie ksiązki Tiplera są takie ważne. Otóż one dają świadectwo tego jak można.. jak powinno się starać.. aby rozumieć świat. Tipler uczy, że w dociekaniach nie powinno być przegródek .. i nie należy poszczególnych dziedzin kultury ludzkiej trzymać osobno .. [To chyba Tuwim mówił o tych strasznych mieszczanach, którzy widzą wszystko oddzielnie].

Ewentualny Bóg Osobowy { Punkt Omega – w terminologii Tipleraa } .. niniejszej czasoprzestrzeni ( hm.. która jak się w roku 1997 okazało .. nie zamierza dokonywać kolapsu) na pewno nie uznał by tego jako swoją profanację (gdyż według moich wyobrażeń gdyby istniał, to miałby poczucie humoru i był by wyrozumiały dla naukowców takich jak Tipler.. którzy bardzo się starają aby wręcz wykazać jego istnienie).

Aby zachęcić do czytania także „Physics of Christianity” (książka obecnie tłumaczona na j. niemiecki i j.włoski) zachęcę potencjalnych czytelników zagadką turystyczną. Otoż Tipler twierdzi, że trzeba przebadać w odpowiednich laboratoriach ( podaje adresy ) kamienie pobrane z odpowiednej budowli w Jerozolimie.. tej budowli w której przebywała Matka Boska w chwili wniebowziecia. Tiplerowi wychodzi na to.. , że jeśli zniknęła wtedy masa ok. 70 kg – to niemal jedyną możliwością było wypromieniowanie jej w postaci wiazki neutrino. Wylicza że taka wiązka neutrino musiała by zostawić w tych kamieniaach ślady , które są (byłyby) wykrywalne do dziś. No tak, ale dla osób które przechadzały się po Jerozolimie z przewodnikiem w ręku – nie jest jasne która to z dwóch wchodzących w grę budowli. Piszę o tym fragmencie rozważań Tiplera .. aby uzmysłowić jego sposób podchodzenia do zagadek teologicznych. Brak tłumaczeń na język polski obydwóch książek – jest ze szkodą dla giętkości umysłów zarówno fizyków jak i teologów i filozofów ~ Andrew Wader