Re: Kolejna dewaluacja "Nobla"

pies_na_teorie napisał:

> …proszę o definicję „poważego źródła”

Artykuł, w którym ktoś, kto ma jakiekolwiek pojęcie o fizyce, dyskutuje i przekonująco uzasadnia „alternatywne wyjaśnienie” zjawisk zachodzących w układach podwójnych takich jak oryginalny pulsar Hulse’ego-Taylora PSR B1913+16 (podwójny układ gwiazd neutronowych) albo PSR J0737-3039 A/B (jeszcze ciaśniejszy podwójny układ gwiazd neutronowych, które obie są pulsarami). Nie domagam się, żeby to był formalny artykuł w czasopiśmie z listy JCR; może być choćby wpis na blogu, byle kwalifikacje autora nie budziły wątpliwości.



„Everyone who believes in telekinesis, raise my hand.” — James Randi