scenariusze odejścia i co potem

by_t: > Chętnie posłucham jeśli Ty masz jakieś przewidywania co do przyszłości po naszej > ewentualnej zagładzie. Trudno jest coś przewidywać, nie znając jeszcze ewentualnej przyczyny wyginięcia i nie wiedząc, kto przeżył zagładę ludzi. Myślę, że zagłada może się zdarzyć na dwa sposoby: 1. nagle, nie pozostawiając ludzkości czasu na reakcję (np. przez kolizję kosmiczną), albo 2. w dłuższym procesie wymierania (np. przez zużycie i niemożność zastąpienia zasobów, lub przez długotrwałe wielkie wojny). W pierwszym przypadku wszelkie przewidywania są w ogóle bezprzedmiotowe. Może życie na Ziemi będzie restartowało od poziomu prymitywnych ssaków, a może od pierwszych komórek eukariotycznych. W drugim przypadku można być pewnym, że ludzkość będzie się do ostatniej chwili zaciekle trzymała życia i odchodząc zabierze ze sobą wiele innych gatunków. Nie sądzę, żeby zwolnioną niszę ekologiczną po ludzkości mogły zająć dobrotliwe rezusy — naczelne wyginą raczej razem z nami. Może lepiej powiedzie się szczurom? — od wieków żyją w ostrej wojnie z człowiekiem i jakoś sobie radzą, pewnie więc uda im się też przetrwać agonię ludzkości (w przypadku katastrofy kosmicznej doświadczenie w walce z człowiekiem nie daje żadnej korzyści). Następców ludzi należy szukać wśró Czytaj dalej ...

Re: no właśnie nie jak rezusy

by_t: > człowiek to jeszcze strasznie okrutna i prymitywna jak na naczelne – małpa Cieszy mnie Twój optymizm: partykuła ,,jeszcze” świadczy, że uważasz ten stan za przejściowy i sądzisz, że po wyginięciu ludzi poziom okrucieństwa wśród naczelnych się zmniejszy. A mogłeś przecież powiedzieć: ,,człowiek to już strasznie okrutna i prymitywna jak na naczelne – małpa” i każda następna będzie jeszcze okrutniejsza. – Stefan — Zwalczaj biurokrację! Czytaj dalej ...

Re: Aktualizacja

W historii tej mamy do czynienia z bardzo ludzkimi odruchami. Gdy się bierze kasę na realizację projektu, w którym „obiecano” pewien wynik, to człowiek stara się „jakoś” wywiązać z tych „zobowiązań”. Czy to zjawisko jest szerokie w nauce? Moim zdaniem – tak. Zakończenie badań sprawozdaniem negatywnym, z którego wynika, że „nic nie wyszło” może być odczytywane przez środowisko (i potencjalnych, kolejnych recenzentów oraz decydentów) za brak umiejętności prowadzenia badań. I w taki zespół czy człowieka się już nie inwestuje (publiczne pieniądze). Wyobraźmy sobie, że JEDNAK takie badania nie zostałyby zakwestionowane. Kolejny projekt („poszerzymy badania”, „sprawdzimy”) tego samego zespołu (lub innego) i konsekwentnie publikuje się zbliżone wyniki („bo wstyd zaprzeczyć własnej pracy”). Oczywiście, że w końcu balon pęknie (por. E-Cat) i strumień pieniędzy zostanie zahamowany. Nie chciałbym tego porównywać z wieloma pracami z dziedziny ekologii (w tym GO), ale publikowanie wyników „w nurcie” jest zawsze bezpieczne i nikt się nie doczepia. Takie podejście toruje drogę do wynaturzeń. Innowacyjne metody wykorzystania komórek macierzystych w medycynie PS. Ciekawe, czy gdyby nie publikacje w Nature, partnerzy z Krakowa „gral Czytaj dalej ...

"Polacy" na Brooklynie.

zipatlas.com/us/ny/city-comparison/percentage-polish-population.10.htm 3,18% z 2.465.326=77.526. Wydaje mnie sie ze chodzi o osoby,ktorych pierwszym jezykiem w domu jest jezyk polski. Do tego dochodza inni,ktorzy znaja polski ale glownie porozumiewaja sie po angielsku. Manhattan- 53.375. Queens- 40.000. Staten Island-16.374 Bronx- 10.356. W sumie w NYC w domu polski jest pierwszym jezykiem dla 197.631 osob lub sa to ci,ktorzy podaja ze znaja polski. Czytaj dalej ...

Re: US Dollar.

EU probowala zastapic dolara jako walute rezerwowa i stworzyla „euro”,ktore niestety nie ma wziecia poza EU,bo gospodarka EU jest w duzo gorszym stanie niz gospodarka USA. Chinczycy maja szanse wyjsc ze swoja waluta na rynek swiatowy ale sie z tym nie pala,bo wola by ich waluta byla slaba i dzieki temu mieli wiekszy eksport. Gdy waluta staje sie swiatowa,to juz nie masz mozliwosci regulowania jej wartosci jak masz z waluta krajowa. Czytaj dalej ...

US Dollar.

dum10 napisał: > a zapoznales sie z tym : > > pro.stansberryresearch.com/1304PWAUP2YR/PPSIP714/ > To nie jest nic nowego i w wiekszosci prawda. Problem jest w tym,ze nie ma innej waluty rezerwowej,bo zadna inna gospodarka nie jest tak duza i wiarygodna by dolar mogl byc zastapiony. Chinczycy od dawna inwestuja w surowce i wykupuja wszystko co sie da na swiecie,by nie trzymac rezerw w dolarach. Innym problemem jest to,ze rozliczanie sie w dolarach jest najtansze na swiecie,bo rozliczanie sie w kazdej innej walucie jest duzo drozsze. Czytaj dalej ...

Warunki

Nie masz racji chyba. Prowadzone dekadami badania na szympansach dowiodły, że są co najmniej tak samo okrutne jak człowiek. A że nie widzisz u nich okrucieństwa na masową skalę? – Ja nie kupuję tego argumentu, bo po prostu nie mają zbyt wiele warunków, aby się takowym wykazać. Ale poczytaj odfiltrowane z politycznej poprawności wyniki obserwacji stad szympansów w naturze – co jedno stado drugiemu stadu potrafi zrobić, i co jeden szympans drugiemu, niżej stojącemu w hierarchii… W relacjach z zoo też to znajdziesz, nawiasem mówiąc. Ja bardzo lubię tych naszych krewnych, ale tylko w telewizji śniadaniowej i filmach Disneya są to łagodne stworzenia żywiące się liśćmi :) Reszta to już kwestia nie oceny psychicznej gatunku, a jedynie jego możliwości technologicznych. Czyli nie da się porównać. Czytaj dalej ...

Re: Test na wiedzę: Uluru :-) Aborygeni.

Strasznie się jarasz, że ta twoja Ameryka najlepsiejsza, a wszędzie indziej tylko debile i alkoholicy… aż nabiera to wymiaru patologicznego :-) Nie zrozumiałeś, o co mi chodzi. Nie tobie, bo nie warto, ale ewentualnym czytelnikom wątku wyjaśnię, że moim zdaniem możliwość użycia wiedzy bardzo silnie zależy od otoczenia i warunków :) ten twój absolwent prawa na Harvardzie zdechnie ze swoją nienaganną znajomością prawa rzymskiego w miejscu, gdzie ważniejsze będzie wypatrzenie oznak wody pod ziemią czy pochwycenie jaszczurki i wiedza, która z nich jadalna, a której lepiej nie tykać :) Wiedza może być obiektywna (choć to temat do dyskusji), natomiast jej zastosowanie niemal zawsze będzie relatywne. Czytaj dalej ...

Re: Ubuj rytualny w świecie zwierząt i ludzi

Nie ma jak się zdaje okrutniejszych zwierząt niż ludzie – może trzeba by się odrobinkę i gdzie się tylko da – ograniczać – czy raczej nie ?. Rozszarpanie wroga zębami czy zabicie gołymi rękami – na to pewnie nie wszyscy by się zdobyli. Ulepszając sposoby zabijania na skalę przemysłową – nikogo nie naśladujemy to nasz autorski pomysł. Utrwalając w sobie okrucieństwo nie spotykane (względem swojego gatunku) u innych naczelnych nie cofamy się do naszych zwierzęcych przodków my się od nich oddalamy – osłabiamy hamulce które one instynktownie ciągle zachowują. ( gdyby z takim jak my zaangażowaniem oddawały się tym zajęciom pewnie by nas nie było) Okrucieństwa na przemysłową skalę ( tak jak wojny z wykorzystaniem wszelkich środków) nie zaobserwowano u innych naczelnych mimo że nie chodziły na lekcje religii – a może to ich nieświadome szczęście? Fanatyczna zemsta to też nasz pomysł lubimy się nią straszyć do momentu kiedy nie zawiśnie np. nad naszym potomkiem niebezpiecznie się zapętlając. Strzelić – nacisnąć guzik – skonstruować maszynę do zabijania to nasze wygodne inteligentne tchórzostwo zazwyczaj w imię ideologii. PS to pewnie nie jest temat na to forum ale kiedy panuje „ogórkowy sezon objawień” lub GMOlenie … na szczęście wakacje. pozdr Czytaj dalej ...

Re: Ubuj rytualny w świecie zwierząt i ludzi

majka_monacka napisała: > Czy wiec Nikodemie postulujesz wzorowanie się na zwierzętach? A może wprowadzić > legalne gwałcenie samic? My, ludzie, powinniśmy starać sie uczynić świat lepsz > y. Na tyle, na ile to możliwe. Po co sprawiać niepotrzebne cierpienie? Mniejsza > z cierpieniem zwierząt, ale może będziemy lepiej myśleć o sobie samych. Mieć a > mbicje sobie nie szkodzić. Jestes nielogiczna. Nie chcesz sie wzorowac na zwierzetach a nie obchodzi Cie ich cierpienie. Jestes za „potrzebnym” cierpieniem. A jest takie? No wlasnie jest w religiach i stad rozne uboje stosujemy. Jezeli wymagac od nas,ludzi tego co chcesz aby bylo wymagane musimy przestac zabijac zwierzeta w ogole. Ja moge jesc mieso,bo mnie tak nauczono,ale nie moge twierdzic,ze to jest humanitarne. Nie moge tak twierdzic dlatego,ze nie chce akceptowac postaw nielogicznych chocbym sam je reprezentowal.Nie moge,bo moj mozg tak pracuje,po prostu logicznie. > Tak więc zakaz kary śmierci także popieram Ameryka walczy z kara smierci,obecnie jest wykonywana tylko poprzez zastrzyk. > Dodałabym do tego absolutny zakaz tortur. A to juz nie jest takie proste.Czasami tortury jednego czlowieka chronia zycie i cierpienie wielu. Czytaj dalej ...

Test na wiedzę: Uluru :-) Aborygeni.

dawwwkins2 napisał: > Maksiurku, to porzuć absolwenta tego Harvardu, np. wydziału prawa, niedaleko Ul > uru. I niech przez miesiąc wykazuje się wyższością swojej wiedzy nad wiedzą abo > rygenów – jak przeżyć. Wtedy porozmawiamy. Zobaczymy, czy jego wiedza jest więk > sza od jaszczurek, które będzie próbować złapać :) Zes sie czlowieku z drzewa urwal? Wszyscy Aborygeni sa na welfare i chlaja wode od rana do nocy. forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=150604663&page=1 www.theage.com.au/national/call-to-end-welfare-for-aborigines-20110328-1cdi0.html ”We are bringing up generation after generation of Aboriginal people who have never worked properly. Maybe they have worked a little, but on the whole they have never worked,” he said. ”Their kids see that as the norm and their grandkids see that as the norm. I am more and more convinced that we have got to get rid of welfare territory-wide.” Read more: www.theage.com.au/national/call-to-end-welfare-for-aborigines-20110328-1cdi0.html#ixzz2aBtdqkkc Czytaj dalej ...

Re: Ubuj rytualny w świecie zwierząt i ludzi

nikodem123 napisał: > Zakażmy lwom i tym innym uboju tradycyjnego! Nauczmy je polowac z maczetami lub strzelbami. > Ptaki. Na przykład wrony, gawrony, kruki młode zające dziobią tak długo po głow > ie, aż się przestaną ruszać. Obserwowałem takie polowanie na własne oczy. Czyli ogluszaja. > LUDZIE myśliwi > Strzelają ze śrutu. Gdy zwierzę nie zginie od razu – nóż dokonuje cudu. Ze srutu strzela sie do malych ptakow. > Przestań więc maksimus z majka_monacką zachwycać się zakazem uboju poprzez skrw > awianie! To jest barbarzynstwo. > Lepiej byś się maksimus pobuntował przeciwko karze śmierci w USA. > W tym Twoim kraju – raju. Ja jestem bardzo zadowolony z tego ze kara smierci istnieje w USA. Czytaj dalej ...