Re: Dlaczego nie da się skopiować wrażeń i postrz

> Informacja o bogatej struk > turze obiektu została bezpowrotnie utracona. Pobudzenie 0-1 neuronu gnostyczneg > o jest tylko korelatem pojawienia się czegoś podobnego do demonstrowanych w tra > kcie uczenia obiektów. Jeśli w jakimś mózgu o identycznej strukturze pobudzone > byłoby drzewo sieci neuronowej poczynając o pojedynczego neuronu gnostycznego, > to niemożliwe byłoby złożenie z niego struktury obrazu zawierającego miliard ra > zy więcej informacji. Znów: do tej pory się zgadzamy. Sieć neuronowa oczywiście gubi większość informacji i bardzo różne zestawy plamek na siatkówce mogą prowadzić ostatecznie do pobudzenia tych samych neuronów, np. oznaczających że rozpoznaliśmy znajomą osobę. Oczywiście z samego faktu że rozpoznaliśmy znajomą osobę nie da się odtworzyć całego obrazu, który to spowodował. > Nie można więc odtworzyć wrażeń i postrzeżeń w mózgach, którym nigdy nie zaprez > entowano przy pomocy współdziałających z tymi mózgami zmysłów, obiektów, które > mogłyby wygenerować takie wrażenia. I tu znów używasz słowa „więc”, tak jakby między tym co do tej pory piszesz a następnym zdaniem istniało jakieś wynikanie. A nie ma tu żadnego wynikania. Można to łatwo udowodnić:. Wszystko to co napisałaś wyżej odnosi się również Czytaj dalej ...

Dlaczego nie da się skopiować wrażeń i postrzeżeń

Niezupełnie. W poprzednim wątku mówiliśmy o skopiowaniu umysłu wraz z tożsamością i samoświadomością. Mechanizm bez wątpienia można kopiować, ale jego stan świadomości będzie za każdym razem inny. Właściwie to zerowy. Dopiero na podstawie przetransferowanej wiedzy symbolicznej i struktur semblionów według terminologii Vaddakkana, ta świadomość może sie w przyśpieszonym tempie odtwarzać, jeśli bogactwo doświadczeń na to pozwoli. Czytaj dalej ...

Re: Majka jak zwykle naukowo.

maksimum napisał: > majka_monacka napisała: > > > > > Po czym odróżnisz istotę lub rzecz posiadającą świadomość od niepos > iadającej? > > > > Po zdolności do przewidywania skutków swoich poczynań, a zatem planowania > złożo > > nych operacji dla osiągnięcia zamierzonego skutku. Szczególnie, jeśli dot > yczy t > > o nieznanego i dynamicznie zmiennego środowiska. > ————- > forum.gazeta.pl/forum/w,32,145987303,146166795,Tortury_przed_wyrokiem_smierci_.html?wv.x=1 > No wiec masz przyklad wziety z zycia.Wyciagnij z niego wnioski i zadzialaj tak > by sie to nie powtorzylo. > Obracac sie cale zycie w swiecie nauki jest bardzo proste,ale zeby nauka miala > jakikolwiek sens to musi miec zastosowanie w zyciu. > Zachowujesz sie jak typowy naukowiec,masz przed nosem przyklad z zycia i pomija > sz go milczeniem.Mnie taka nauka nie interesuje. No to teraz mniej naukowo. Przykład był tak głupi, ze postanowiłam pominąć go milczeniem. Ale sam się prosisz, to masz…. Torturowanie maszynisty jest bez sensu, ponieważ nie jest on winien tak horrendalnym skutkom wypadku. On jest winien wypadkowi. Ale skala jego skutków obciąża tych, którzy go postawili na tym stanowisku. Jest oczywiste, że Czytaj dalej ...

Re: Kiedy na Marsa?

Mnie bardziej zastanawia dlaczego nie ma kolejnych podróży na Księżyc i prób jego kolonizacji? Przecież to byłby idealny przyczółek do dalszych wypraw kosmicznych, w tym choćby i właśnie na Marsa. Dystans iluzoryczny a od dziesięcioleci już się nie zapuszczamy na naszego satelitę, ciekawe dlaczego? Czytaj dalej ...

Szczepionka anty-HPV dla chłopców

Fakty – TVN. Trochę wstępu. Słyszę, że Kirk Douglas zwołał konferencję prasową, aby świat poinformować, że rak gardła, na którego cierpi jest spowodowany przez seks oralny, bo ten przenosi HPV. Litości! Jak Angelina ogłosiła światu, że zdecydowała się pozbawić swojego atrybutu kobiecości… Kobieta, która cała jej pozycja zawodowa, społeczna, ekonomiczna właśnie opierała się o piersi mówi, że kazała je sobie usunąć, to jest to bardzo ważny przekaz medialny dla milionów kobiet. Brat Pitt, jako facet, który mówi: z naturalnymi piersiami, czy bez i tak jesteś dla mnie piękna – to kolejne wzmocnienie, aby kobiety podejmowały racjonalne dla swojego zdrowia decyzje. W tych wystąpieniach medialnych nie widzę tylko zgrywy celebrytów, ale też sens społeczny. Wystąpienia pana Kirka nie rozumiem. Jakieś nawrócenie religijne? Odstawmy go na bok. To forum jest przecież nie o religii. Mnie zastanowiło, dlaczego nie szczepi się chłopców? Przecież, aby przerwać łańcuch epidemiologiczny nie można szczepić tylko te osoby, u których zakażenie wywoła chorobę z największym prawdopodobieństwem. Trzeba szczepić też NOSICIELI! Kobiety nie zarażają się z powietrza lub między sobą. Zaszczepienie chłopców zmniejszyłoby ilość nosicieli HPV, co zmniejszyłoby ryzyko zakażenia w przyszłości kobiet, które Czytaj dalej ...