Dlaczego nie da się skopiować wrażeń i postrzeżeń

Niezupełnie. W poprzednim wątku mówiliśmy o skopiowaniu umysłu wraz z tożsamością i samoświadomością. Mechanizm bez wątpienia można kopiować, ale jego stan świadomości będzie za każdym razem inny. Właściwie to zerowy. Dopiero na podstawie przetransferowanej wiedzy symbolicznej i struktur semblionów według terminologii Vaddakkana, ta świadomość może sie w przyśpieszonym tempie odtwarzać, jeśli bogactwo doświadczeń na to pozwoli. Czytaj dalej ...

scenariusze odejścia i co potem

by_t: > Chętnie posłucham jeśli Ty masz jakieś przewidywania co do przyszłości po naszej > ewentualnej zagładzie. Trudno jest coś przewidywać, nie znając jeszcze ewentualnej przyczyny wyginięcia i nie wiedząc, kto przeżył zagładę ludzi. Myślę, że zagłada może się zdarzyć na dwa sposoby: 1. nagle, nie pozostawiając ludzkości czasu na reakcję (np. przez kolizję kosmiczną), albo 2. w dłuższym procesie wymierania (np. przez zużycie i niemożność zastąpienia zasobów, lub przez długotrwałe wielkie wojny). W pierwszym przypadku wszelkie przewidywania są w ogóle bezprzedmiotowe. Może życie na Ziemi będzie restartowało od poziomu prymitywnych ssaków, a może od pierwszych komórek eukariotycznych. W drugim przypadku można być pewnym, że ludzkość będzie się do ostatniej chwili zaciekle trzymała życia i odchodząc zabierze ze sobą wiele innych gatunków. Nie sądzę, żeby zwolnioną niszę ekologiczną po ludzkości mogły zająć dobrotliwe rezusy — naczelne wyginą raczej razem z nami. Może lepiej powiedzie się szczurom? — od wieków żyją w ostrej wojnie z człowiekiem i jakoś sobie radzą, pewnie więc uda im się też przetrwać agonię ludzkości (w przypadku katastrofy kosmicznej doświadczenie w walce z człowiekiem nie daje żadnej korzyści). Następców ludzi należy szukać wśró Czytaj dalej ...

Re: Co ma jedno do drugiego? Maksia groch z kapus

> Środowisko zazwyczaj jest wrogie inteligentnemu systemowi. Od kiedy to surowce sa drogie,a fachowcy tani? Jak chce pomalowac mieszkanie,to farby i pedzle kosztuja mnie 100 doll a fachowcy 1.500 doll. Oczywiscie nie przyjme do pracy naukowca po szkole koranicznej,bo on by taka prosta robote sp……,bo czlowiek jest zbyt jednokierunkowy,czyli niekumaty na zmiane kierunkow pracy i wyksztalcenia. > Wrogość wynika z deficytu zasobów ważnych dla przeżycia i osiągnięcia sukcesu. To tak teraz w szkolach ucza,czy to raczej jest ze starych zakurzonych ksiazek z polowy XX wieku? > Może to być energia (jedzenie, picie); miejsce (przestrzeń do ekspansji); partnerzy seksualni; uznanie moralne i finansowe, czas itp., itd. TYLKO co do partnerow seksulanych sie zgadzam,bo reszta jest na rynku za kase,misiu. Rzeczywiscie dobre baby sa w deficycie i tanio sie nie sprzedaja.Nie ma to jak dawne dobre czasy,ze za jedna krowe mozna bylo dorodna kobite nabyc,a jak sie dorzucilo koze,to bralo sie ja razem z kuzynka. > Maks nie zdaje sobie sprawy, że wiedza i zdolności intelektualne ludzi tzw. pie > rwotnych, tak jak dzisiejszych Aborygenów musiały być nie mniejsze niż współczesnych ludzi. To sprobuj Aborygena przepchnac przez UW,PW lub SGH,ze o Harvardzie nie wspomne. Jesli inteligencja to umiejetnosc przystosowania sie,to sprobuj Aborygena p Czytaj dalej ...

Re: modele są uproszczeniami

alsor napisał: > Model budujemy w parciu o teorię (o ile taka istnieje), > i tu są właśnie uproszczenia. > Takim modelami są: TW, kwantowa, Big Bang. > Teorie to tez są modele. Czego modele? Modele naszych najbardziej abstrakcyjnych wyobrażeń o relacjach pomiędzy obiektami matematycznymi. Matematyka jest językiem, którym opisujemy rzeczywistość. Jest on poddany bardziej rygorystycznym regułom niż poezja pisana 13-zgłoskowcem. Te reguły (relacje, mniejszy, większy, dodaje się, prawda, fałsz) najpierw odkrywamy intuicyjnie a później uczymy sie z całym gmachem arystotelesowskiej logiki az do metod współczesnej matematyki. A potem próbujemy przypasować do czegokolwiek. Raz sie udaje lepiej a raz gorzej. Dobrze, że pomiary są niedokładne. > One był budowane bez teorii, czyli doraźnie (zwłaszcza kwantowa, > o czym nawet jej twórcy wyraźnie mówili ….. Kolejność przypasowywania nie ma znaczenie. Raz teoria (model) wyprzedza eksperyment a drugim razem odwrotnie. > > > A czy ty próbowałeś przeprowadzić jakikolwiek eksperyment? I co Ci wyszło > > Z jakim przybliżeniem? > > Wychodzi idealnie, np. wkładam 3 kule do urny, > i potem wyciągam z zamkniętymi oczyma: pierwszą, drugą, i trzecią. > Zawsze dokładnie trzy, ni mniej ni więcej. > B Czytaj dalej ...